Жовтневым районным судом г. Мариуполя рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Бийского района Алтайского края в интересах М. к К. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 128 000 руб.

Ответчик К. исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав, что денежные средства в размере 128 000 руб. поступили на его банковский счет в результате совершения обмена криптовалюты на бирже Bybit, при этом покупателем по сделке были другие граждане и о том, что именно М. осуществила указанный перевод денежных средств, ответчику стало известно из материалов дела.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым М. перечислила К. денежные средства в размере 128 000 руб., при этом внесение материальным истцом спорной суммы денежных средств на счет ответчика связано с совершением в отношении М. неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем правоохранительные органы возбудили уголовное дело, в рамках которого М. признана потерпевшей, указанные денежные средства получены К. без каких-либо законных оснований для их получения от истца или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений, в том числе связанных с криптовалютой, не установлен, учитывая, что доказательств обоснованного получения денежных средств ответчиком не представлено, при отсутствии доказательств наличия правового основания для удержания перечисленных денежных средств и невозврата данной суммы ответчиком, суд пришел к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение.